חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עפ"ת 11645-01-12

: | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
11645-01-12
5.2.2012
בפני :
משה יועד הכהן

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד וולפוס 		:
קרין ווקנין
עו"ד דורי מרידור
החלטה

בנסיבות שהובאו לפני, לא ניתן להבין לעומקן את העובדות לטיעונים שעמדו ביסוד גזר דינו של בית המשפט קמא.

צודקת ב"כ המערערת בטוענה, כי מקום שהמשיבה שהייתה מיוצגת בידי עורך דין, בחרה שלא להגיש ערעור וגם לא בקשה לתיקון הפרוטוקול, אין היא יכולה בשלב זה לבקש את ביטולו של גזר הדין וקיום מחדש של פרשת הטיעונים לעונש. עם זאת, בית משפט זה, מתקשה לקיים ביקורת ערעורית על פסק הדין קמא על פי הנימוקים שפורטו. לפיכך, אני מחזיר את התיק לבית המשפט קמא על מנת שיוסיף ויבאר נימוקיו להחלטתו. לאחר שבית המשפט יעביר לבית משפט זה, בהקדם האפשרי מבחינתו, נימוקים מפורטים וברורים יותר לגזר הדין, יתקיים דיון המשכי בערעור.

אני ער לקשיים, לדוחק ולעומס המוטלים על הערכאה קמא, וגם לקושי המערכתי הכרוך בשימוש בטפסים הקיימים שבהם עושה בית המשפט לתעבורה שימוש בהליך הכרעת הדין וגזר הדין. עם זאת, התקשתי להבין, במה שונה עניינה של המערערת שלפני מהעניין שהובא לפני היום במסגרת עפ"ת 667-01-12 שבו נדון ערעורה של המדינה על גזר דינו של בית המשפט קמא בתת"ע 140-42-09. מבחינה עניינית, מדובר בעניינים זהים של נאשם המואשם בנהיגה שכרות לפי סעיפים 62(3) 64ב(א) ו-39א לפקודת התעבורה, כאשר גם שם כמו כאן, מצא בית המשפט לחרוג מפסילת המינימום בסעיף 39א לפקודה והמדינה מערערת על כך. אולם, לעומת גזר הדין הלקוני, המשתרע על שתי שורות וחצי בתיק זה, נתנה שם הערכאה קמא גזר דין מפורט המשתרע על גבי ארבעה עמודים שבו פירטה את שיקוליה. יצוין כי גם באותו תיק כמו בענייננו, הוזמן תסקיר מאת שירות המבחן ששימש לבית המשפט קמא כבסיס להכרעתו כי חלק מתקופת הפסילה יומר בשל"צ. אולם  בענייננו, במבחן בעניין בונפיל לא נזכר התסקיר לא במסגרת הטיעונים לעונש כפי שנרשמו מפי  הצדדים ולא בגזר הדין עצמו. 

לאור האמור, ומאחר שהתקשיתי להבין מדוע מצא בית המשפט בתיק תת"ע 140-42-09 לפרט את מגוון נימוקיו, אך נמנע מכך בתיק נשוא ערעור זה, מונחה בזה בית המשפט קמא לפרט שיקוליו גם בתיק זה, על מנת שניתן יהיה להפעיל לגביהם ביקורת ערעורית.

בשלב זה, אני מעכב את צו ביצוע השל"צ שהוטל על המשיבה עד להחלטה אחרת.

 אני קובע לתזכורת לפני ביום 4.3.12 בשעה 11:00.

המזכירות תעביר החלטה זו לבית המשפט קמא ולשירות המבחן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ב, 05/02/2012 במעמד הנוכחים.

משה יועד הכהן, שופט

הוקלד על ידי: נורית ביבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>